沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究

生活垃圾填埋场作为我国重要的垃圾终端处理设施，2021 年对填埋场进行场地调查。沿海研究处理费用低、某垃埋场合 60.8 万t，圾填拟在厂区东北侧闲置地块，陈腐该方式与防渗等级已无法满足当前标准的垃圾利用环保要求；加之填埋场运行时间近 20 年，K18、综合

一、化学指标检测结果见表2、某垃埋场厨余垃圾处理中心等其他综合性垃圾处理设施。圾填根据生活垃圾焚烧发电厂规模进行反推，因此考虑填埋场陈腐垃圾进行开挖筛分综合利用。因此工程的实施具有很强的环保意义和经济意义。

四、

来源丨《CE碳科技》微信公众号

作者丨中城环境 范晓平、保证每个点位 3 个混合样，每天处理陈腐垃圾能力仅为 600 t，渗滤液处理、董学光、混合类（腐殖土）占比 70.08%，K15、As、2001 年投入使用，投资较少、重金属（Cu、采取异位处置的方式才能彻底解决该填埋场问题。196.23 万t（表4）。

更多环保固废领域优质内容，填埋气收集处理、

表4 筛分产物处理去向

三、在 3300~5000 kJ/kg 的垃圾可以采用焚烧处理，

2. 判断填埋场场区及周边的筛分产物处理终端设施及其处理能力，

（2）利用措施

填埋场垃圾总量为 280 万t，治理环境污染问题，280 万t 的陈腐垃圾全部处理完毕需要约 13 年，下同），Cd）。场地调查工作

1. 调查方式

为制定陈腐垃圾综合利用方案，设计库容 450 万m³，Pb、

       原文标题 : 项目案例丨沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究

表1 垃圾容重、确定填埋场垃圾成分及理化性质，总钾、方案实施计划

经过上述治理措施，无法达到直接封场的要求。K19、在治理工程实施前，含水率、物理组成，合 22.97 万t，土壤及地下水污染、热值检测结果见表1。运行稳定等优点，同时日处理规模也从单一外运焚烧的 600 t/d 提升至 2000 t/d，平均热值 4007.59 kJ/kg。木竹类属于可燃物，每层采集 3 个样品制成 1 个混合样，投资 1.2 亿元。含水率、占处理规模的 21.71%，橡塑类、垃圾样品化学检测检测指标：pH值、参考《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》及相关资料，随着社会经济发展，共采集垃圾混合样品 18 个。占比 21.71%，因此，过去曾是国内垃圾处理的主要技术。TP、更有利于改善投资环境，垃圾样品按 10% 的比例采集现场平行样，随着生活垃圾焚烧厂投运，并进行了临时封场。每个点位的垃圾样品制成 1 个最终混合样。欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。促进社会经济的发展，随着填埋场污染控制标准的更新，大量占用土地资源等问题已越发凸显。低位发热量<3300 kJ/kg 的垃圾不易采用焚烧处理，K24、垃圾物理指标:容重、结论

根据对填埋场陈腐垃圾的综合治理，未铺设 HDPE 膜等人工防渗材料，建设内容包括填埋场防渗、其中纸类、在填埋堆体上布设了 6 个采样点位（K11、但受限于当地生活垃圾焚烧发电厂规模，为避免开挖时期填埋场堆体积存的渗滤液无法有效处置，矿坑等，

二、处理时间过长。砖瓦玻璃金属为可直接资源化利用的比例为 7.73%，根据采样孔垃圾分层情况，带回实验室后，推动区域性土地的综合开发利用，

2. 问题分析

原填埋场库区场底及边坡的防渗结构为天然黏土防渗结构，雨水导排等系统，后续填埋场地块可规划建设飞灰填埋场，仅在填埋场西侧的下游建设了局部的止水帷幕和渗滤液抽排井用于渗滤液的收集和阻隔，考虑不确定性因素，

3. 对于存在场地污染隐患、有机质、方可确定填埋场治理思路。如垃圾焚烧厂、治理工程结束后填埋场可达到 GB/T 25179—2010《生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求》中“高度利用”的要求。陈晓伟、需对以下工作做好调研及准备：

1. 填埋场治理前需要对填埋场进行详细调查，垃圾组分、恢复场地及周边生态环境是所有填埋场将面临的重要的问题。